Het streven van de gemeente Tiel om geen geld meer toe te hoeven leggen op het beheer van de begraafplaatsen is onhaalbaar. Vier jaar nadat op dat 'kostendekkend'-idee werd ingezet, is de conclusie dat zoiets onmogelijk is.
De redenen: er sterven minder Tielenaren dan was verwacht en er wordt minder gecremeerd dan waar op gerekend was. Terwijl juist op dat cremeren geld valt te verdienen en het in de aarde begraven veel meer kost.
Tiel heeft een ongunstige situatie voor wat de zeven begraafplaatsen betreft: ze zijn relatief klein en daardoor duur in beheer, ze liggen ver uit elkaar, zijn door de decennia heen niet optimaal onderhouden en op veel locaties moeten dure ruimingen plaatsvinden.
Daar komt bij dat op urnengraven of asuitstrooiing na cremeren geld valt te verdienen, terwijl aardgraven zo prijzig zijn dat er niet aan te verdienen valt. Maar de Tielenaren kiezen opmerkelijk vaak voor zo'n graf in de Tielse bodem, niet voor de crematorium-oven. En als nabestaanden worden aangeschreven over een oud graf, doen ze er opvallend vaak afstand van; zodat ook daar geen inkomsten te halen zijn voor de gemeente. Overigens zijn nabestaanden vaak lastig te achterhalen: de oude administraties van begraafplaatsen zijn soms een puinhoop in Tiel.
Alles bij elkaar concludeert Tiel nu dat het in evenwicht brengen van kosten en opbrengsten bij de begraafplaatsen geen haalbare kaart is. Daarom is de financiële verwachting naar beneden bijgesteld: Tiel is tevreden met een kostendekking van 70 procent. Dat betekent dat er jaarlijks ongeveer 100.000 euro bij zal moeten.
http://www.gelderlander.nl/voorpagina/rivierenland/article5198775.ece
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten